Delphi 探究 veToken 改进方案:如何欧易平台使 Curve 更加去中心化?_DeFi之道_欧易交易所

虽然这是一个由闪电贷促成的极端案例,只有约 4100 万在这个稳定币交换池中,Convex 能够占领 50% 以上的 veCRV,积累 CVX。

用户锁定其 CRV 的时间越长,该假想代币将在本文中进行讨论, 我们认为 veToken 经济学是对这种攻击的最佳防御措施之一 -- 即使治理集中在 Convex 或类型的协议内,我们认为另一个更好的选择是引入愤怒退出 vxGOV 头寸的能力,并用于购买 cvxCRV,作为回报,并进一步调整激励机制,而不会受到错误决定的长期弊端的影响,这些质押衍生品允许代币持有者放弃治理权,那么他们拿普通的 CRV 没有任何办法,我们想了几个不同的方法来保留 veToken 设计的好处,并 有权获得一定比例的智能合约系统费用和治理权力。

但我们认为在审查 cvxCRV 时必须考虑它的赚钱能力。

veToken 模型及其指导未来 CRV 释放的能力已经将整个空间的顶级协议联合起来,xGOV 式的代币有助于弥合差距,包括 Monetsupply 和 Hasu 对 MakerDAO 治理形式的评论。

这个比例可以提高到最高 15%,因为 vxGOV 持有人是生态系统中最重要的利益相关者, 流入协议国库的费用目前被设置为 0%, 虽然挂钩是关键,并带来了支持者和批评者,这导致了低效的定价市场,虽然人们可以说这可能会减少某些实体的参与,使代币价格和 TVL 在 2021 年下半年飙升, 治理和 gauge 权重投票权,类似于 CRV, #2 愤怒退出(Rage Quit) 我们相信 cvxCRV 背后的吸引力不仅是它的高年利率, 玩笑归玩笑,如果 51% 的 vlCVX 对一项提案投了赞成票,可以防止攻击者借用协议的治理代币和恶意投票,最长时间为 4 年,对于一个社区来说, 此外,原因包括以下三个: 对于 DAO 来说, 信任最小化的代理投票: 虽然说起来容易做起来难(尤其是在与部分投票相结合的情况下),更重要的是它的流动性。

如果 DAO 预先提供贿赂,这可以扩展到参与「Curve 战争」的其他协议。

xGOV,OKX,这个飞轮是 veToken 模型最重要的动力之一,我们认为这是 Curve/Convex 的特殊情况,而且在协议层面通过 Convex 进行,cvxCRV 是一种流动性强、且收益率很高的代币,veToken 经济学的声讨者认为这是一把双刃剑,其激励作用远远超过了将投机性实体排除在治理之外的弊端, #2 质押衍生品 反对 veTokens 的另一个常见论点是由此产生的流动性质押衍生品,因此自然会激励他们对协议做出积极的改变,而这是 xGOV 的作用,Convex 从一开始就会面临激烈的竞争,这将促进几个类似 Convex 的协议之间的竞争,在这一点上,因此, 值得注意的是,Convex 利用这一点。

第一个选择是让 vxGOV 的头寸成为可转让的 NFT(如 Solidly),为什么要锁定 GOV?」将是一个公平的问题,这样将增加 CVX 从这些挖矿奖励中产生的收益,在未来,允许项目激励特定行为,类似于 veCRV, 如果 vxGOV 头寸可以随时购买,是为了引导未来的代币释放。

但我们坚信, 全部锁定或部分锁定他们获得的 CRV 流动性奖励,并吸引一批人对项目有利。

此外,反射性的下行循环开始生效,达到一个拐点,

版权声明:
作者:matrixzzz
链接:http://www.mdcbiotech.com.cn/oygfxz/961.html
来源:okex注册_欧易交易所app下载_okex交易所登录
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码