NFT和Token有区别吗?监管层对NFT的态度如何?

NFT和Token有区别吗?

准确的说,这个问题应该表述为,NFT和一般所说的Token(即FT)在政策层面或法律属性上一样吗?

答案是一样,也不一样,看业务场景

先说不一样。熟悉NFT的朋友知道,早先正式场合中,官方都在刻意淡化、甚至禁用“NFT”这一表述,转而使用“数字藏品”的表述。这一做法,实则是在给NFT和Token划出一条明晰的分界线——简言之,两者不一样。与此同时,充分肯定NFT作为全新的技术创新应用在数字文创领域的积极价值。这一现象,在过往任何Token上都不曾发生过。

既然楚河汉界都划好了,为什么又说一样呢?如若NFT脱离数字藏品等应用场景,没有了真实的价值支撑、或者价格严重背离基本认知,极有可能会被认定为广义上的Token,并按照现行政策、法律严加监管和规制。

监管层对NFT的态度如何?

目前可以总结为:有限鼓励,谨慎观望

接着上一问的背景继续说,官方一直用“数字藏品”这一表述的同时,境内外NFT业态可谓如火如荼,这一现象使得官方也不得不正视“NFT”,回避已然无用。于是,在2022年4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布的《关于防范NFT相关金融风险的倡议》(以下简称《倡议》)中,公众首次看到了官方层面关于NFT的较完整表述。

《倡议》的发布者是三家行业协会,从法律层面而言,没有强制力和约束力,连政策都谈不上。但不可忽略协会背后的监管部门。我国对于创新行业的监管逻辑,监管部门通常都会“放权”,初期不多加干预,有不良趋势显现,先由行业协会或者自律组织自主管理,引导行业合规有序发展。如果事态不可控或持续恶化,再强权介入。《倡议》的意义也是在此。

基于上述逻辑,《倡议》虽然有较大篇幅在讲述行业底线、风险事项,希望针对一些可见的“作恶倾向”,起到警示作用。但也在开篇直接肯定了NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用,试图给予业内人士一颗强力的定心丸。简言之,行业有前途,业内人别作恶,一起加油好好干。

至于后续监管如何,胡萝卜还是大棒,全看行业自身发展了。

本文地址:https://www.xf112.com/post/5836.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 OKEX 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

点赞
分享:

PREVIOUS:新枫之谷进军NFT!Nexon将推出区块链版本的MapleStory N
NEXT:NFT行业红线在哪里?NFT行业合规前景如何?

版权声明:
作者:matrixzzz
链接:http://www.mdcbiotech.com.cn/oyjys/1875.html
来源:okex注册_欧易交易所app下载_okex交易所登录
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码