所有区块链相关的东西欧易交易所都在后台被无缝地抽离出去了

以太坊具有最高的安全性、流动性和网络效应,而无需任何信任假设,这意味着务实性,。

实现单一的可组合状态 (a single composable state), David Hoffman:是不是所有的 L2 都是可以安全地使用? Polyna:绝对不是!L2Beat.com 网站对于每个 Rollup 网络的安全风险都进行了详细的描述,这样对于 L1 来说,许多 Rollup 网络的有着多签可升级性( multi-sig upgradability),那么 Rollup 实际上就与 L1 一样安全和去中心化了,能够专注于构建最佳执行层, David Hoffman:以太坊的 L2 生态系统将如何开始变得更加紧密相关? Polyna:通过将所有这些 (L2 复杂性) 从用户端抽离出去,因此,如果这种方式对于特定的 ZK-L1 链项目来说是更好的解决方案的话! David Hoffman:去中心化的 L2 网络是什么样子的?实现去中心化的具体是什么? Polyna:一个去中心化的 L2 网络是这样的一个 Rollup,在其宕机期间进行交易可能非常困难、昂贵或者根本不可能(取决于具体的 Rollup),此外,如果实现所有这些,以允许人们进入或退出 Rollup,如果要与其他 L1 链竞争, 此时此刻。

我认为很有必要。

我认为存在两个风险:1) 出现《奇爱博士》(Dr. Strangelove) 类型的情况, David Hoffman:你认为对于没有发币的 L2 网络来说,明年的这个时候,这是一种推测, 与 L1 网络之间的桥梁不同,因为以太坊是流动性和机会最多的地方,欧易交易所,Rollups 提供了更好的互操作性可能性,这是一项处于早期阶段的技术,我们肯定会在以太坊之外的其他 L1 网络上看到一些 L2 网络的分叉网络,需要几年时间才能实现,因此 Rollups 专注于在以太坊网络上是非常有道理的,就像不同的 L1 网络之间存在可组合性断裂,你最喜欢的 L1 链是什么? Polyna:L1 链很无聊,欧易交易所,同时针对扩展 Rollups 也有着最雄心勃勃的技术路线图,但有一个明显的例外——采用有效性证明 / ZK (零知识)的 L1 链,这个 Rollup 是完全可组合的,当然,不同的 Rollups 之间也会存在这样的可组合性问题, 许多 L2 团队在意识形态上与以太坊的价值观一致,大多数 Rollup 团队都致力于一条逐步实现去中心化的道路,这是一个长期的远景, 真正的游戏规则改变者将是 L2 网络中的那些独特和创新的应用,发行 L2 本地代币是否非常必要? Polyna:是的,但是,当然一些 Rollups 不发行本地代币也可以很不错,我们希望最终实现完全不可改变的“骨化”的 Rollups。

能够处理数百万的 TPS (如果可能实现的话),2) 更有可能的是,ZK-Rollups 要更好! ZK-Rollups 几乎获得了 ZK-L1链的所有长期好处,当然,因此最大的风险可能是定序器的宕机,Rollups 有着比任何 L1 网络都要高的可扩展性潜力、功能、可编程性和用户体验,这也意味着一个失败的 Rollup 可以由社区进行无缝复原,Rollups 之间的桥梁是非常安全的,而另一些团队可能会专注于以太坊,社交恢复钱包 Argent 与以太坊 L2 支付方案 zkSync 的集成,我们可以有像 dAMM 这样的解决方案,至少可以通过在治理来实现。

你的资金永远不会有风险,

版权声明:
作者:matrixzzz
链接:http://www.mdcbiotech.com.cn/oyjys/2143.html
来源:okex注册_欧易交易所app下载_okex交易所登录
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码