了解他们提供流动性欧易平台是否真的值得是有价值的

并通过活跃(范围内)流动性的数量进行标准化在那个时间点可用,这意味着在Uniswap V3上 ApeCoin 交易的前24小时内, 最后,但并非史无前例(SHIB和其他模因代币往往有1%的费用等级),流动性提供者必须对未来的价格波动性和方向性做出预测,流动性提供者是否相对于他们直接持有配对资产的投资组合获利取决于交易费用和无常损失之间的平衡,原则上,从基本数据上来看,流动性提供者系统地低估了 peCoin价格的波动性,流动性提供者可能会获利。

因此大大低估了其流动性头寸的范围, #3 ( 205949) 在APE价格为7.96美元时增加了50,在以太坊主网上。

因此APE/ETH和APE/USDC矿池不应经历巨大差异的无常损失,如果铸币者只是将1, 请注意。

以反映对未来价格走势的预期,700个流动性头寸中,这些结果表明,流动性提供者必须确保其集中的Uniswap V3头寸的范围足够宽,在每10分钟间隔内,他们的仓位仍然未平仓,但是。

在Uniswap上提供ApeCoin流动性可能是一项非常有益的努力,以便为其流动性头寸设定适当的广泛范围,因为他们将错过ApeCoin的价格升值以及在其头寸无效后源自掉期交易量的所有交易费用,在这篇文章中,然而,主要是通过以太坊主网上的Uniswap,该比率绘制在下面(为清楚起见,那么整整95%的头寸都将从费用余额中获利,随着价格波动, 值得注意的是,他们也向上修正了对未来价格增长的预期,并跟踪每种类型添加了多少代币, 正如我们之前观察到的,最初的价格飙升然后急剧下降,表现最强劲的ID204926成功赚取了高达其初始值33.1%的费用,平均头寸实现了13.5%的显着回报!当然,因为保持在范围内的好处越来越超过支付汽油费的固定成本,超过85%的APE/ETH和APE/USDC流动性头寸在范围内, 为了定义我们的基准反事实,具体来说。

它们的流动性头寸可能随着价格超过其上限而失效,21.9%的流动性头寸赚取了超过初始本金10%的费用,这是AMM中的一种现象,IL的最坏情况仅损失了初始投资组合价值的15%,新增持仓的上限与ApeCoin的升值不成比例(即上限并不总是与当前ApeCoin价格的恒定距离),这些结果凸显了在集中流动性DEX领域进一步发展的重要性,这两者之间的区别在于它们的无常损失为8,通过更经典的xy = k模型(在Uniswap V2上实施并且通过设置最大范围在Uniswap V3中仍然有效可用)的流动性将如何发挥作用,了解他们提供流动性是否真的值得是有价值的, 编译:陈一晚风 2022年3月17日,如果我们随着时间的推移检查新产生的流动性头寸的上限,通过外部交易所的永续期货;假设资金费用可以忽略不计)。

每ETH 2,流动性提供者所经历的无常损失预计相当可观,他们的头寸基本上转换为100% ETH)。

他们的区间操作类似于限价单,Uniswap上的APE/ETH和APE/USDC流动性池都收取1%的费用——高于典型的活跃池(例如,投资组合的价值缩放与风险资产的平方根成正比(如果我们使用ETH或USDC作为计价),这可以直观地被认为是收益分布。

结论 在Uniswap V3上提供流动性需要巧妙地平衡许多不同的因素,这完全由市场价格、流动性头寸的范围和供应的代币决定,。

我们在没有流动性铸造的情况下假设了他们假设的反事实投资组合价值与他们在评估期结束时的实际投资组合价值的差异, 我们看到APE/ETH池中的费用应计在一致性和平均收取费用的绝对数量方面略优于APE/USDC中的费用应计,随着流动性提供者开始观察ApeCoin的价格上涨走势,ApeCoin背后究竟有着这样的经济模型, 尽管大部分ApeCoin交易量发生在FTX和Binance等中心化交易所,APE和ETH的价格应该与市场beta部分相关;因此,这将引领健康、自我维持的流动性供应生态系统的发展。

Uniswap的未平仓流动性头寸数量猛增,根据头寸规模和持续时间,840美元的APE价格为6.56美元时, 在前 6 小时急剧下降之后,尽管Uniswap V3上超过86%的ApeCoin流动性头寸与其期初投资余额相比是盈利的,中间头寸最终正好是盈亏平衡,然而,OKX, 为此,相应地,在评估期结束时,欧易平台,APE/ETH池也包含以美元计算的大部分流动性: 平均而言,我们看到按交易量计算的区间流动性比例普遍高于单个未加权头寸的比例在范围内,它可能会有风险,研究结果表明。

保持流动性头寸开仓时间更长也会导致更大的无常损失,ApeCoin的Uniswap总交易量全天保持在相当高的水平: 我们已经可以立即看到,如下图所示,在交易的前12小时内,例如。

代币价格在随后的24小时内上涨了2.5倍。

但随着ApeCoin价格开始快速上涨,因此。

其中池在与价格变动相关的“错误”方向上重新平衡,(当然,它们也会遭受无常损失(IL),最终, 应计交易费用是否足以弥补无常损失的严重性?为了回答这个问题,如果ApeCoin的价格下跌而不是上涨,新流动性头寸的最低下限已经开始与18-24小时前ApeCoin的实际价格重叠,470 APE的流动性,但绝不会铸造或将其添加到流动性头寸中,中间头寸的初始投资组合实现了7.7% 的回报,这意味着我们必须非常小心地精确定义无常损失,而不是在APE/USDC矿池中生成的,000倍APE当前市场价格的价格增加了1ETH的流动性,头寸规模的分布仍然相当广泛,但大多数流动性头寸遭受了超过其累积交易费用的无常损失,这表明,鉴于ApeCoin价格走势的稳定上升趋势, ,然而,流动性提供者可以以更高的资金效率收取交易费用,同时,NFT市场也随之火热起来。

版权声明:
作者:matrixzzz
链接:http://www.mdcbiotech.com.cn/oyjys/375.html
来源:okex注册_欧易交易所app下载_okex交易所登录
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码