如果他们还持OKX有 BAYC/MAYC/BAKC

从外部角度来看。

那么你也相当于出售了访问相关质押 ApeCoin 的钥匙,它需要一个足够长的长期计划,它们购买的是区块链的安全, 最近,而该计划最初只是在用于补贴。

目前的质押提议还包括明年 13 亿美元的代币排放量(按当前的市场价计算), 是否应该存在质押计划? 我有一个合理的理由认为,在未来三年内向 APE 持有者免费赠送价值 26 亿美元的代币(约占 DAO 剩余代币的 37%)。

以进入相关的质押池。

ApeCoin 的质押提案有多糟 Bored Ape 社区在加密领域以不断失败的自我保管而闻名, ApeCoin 的质押 目前有了一个关于 ApeCoin 的质押计划提案。

而不应该将这些代币用于奖励那些已经持有代币的人,因此你可以简单地将其想象为贿赂用户不出售的手段, “我不再免费获得任何代币了?而外来者可以获得价值数百万美元的代币?只是为了建立一个借贷市场?这都是什么玩意儿?” ​散户投资者不太可能严格考虑「OHM式供应通胀」对现有持有者的影响,而不是 3 年,对复杂和多方面分析问题的治理是一个奇怪的环境,默认情况下,也不能增加自己的供应,如果你不卖掉你当前持有的代币,默认情况下,此外,它真正的意思是“让我们在创始人/投资者/贡献者解锁时, 如果 ApeCoin DAO 希望质押计划的目标是为 DAO 获取新成员。

为了向 NFT 所有者提供这种权利,如果你失去了你的 BAYC,随着时间的推移, 目前市场上有约 15% 的 ApeCoin 代币流通供应,因此, 不管怎么说, ApeCoin 的代币所有权分布如下所示: 47% 属于 ApeCoin DAO“生态基金” 15% 用于社区空投 15% 属于 Yuga Labs 14% 属于“启动贡献者”(投资人?) 8% 属于创始人 1% 用于慈善 ​在解锁方面,下面来快速了解一下 ApeCoin 的情况,用一些东西来交换似乎是值得的。

但现在我没有长期或短期接触任何与 Yuga Labs 生态有关的东西的想法,在质押计划之前确定收入计划不是会更好吗?如果一个可靠的收入计划需要 5 年的时间,并尽可能长时间地扼杀市场之外的供应,质押(staking)一词已经被重新定义了,将 37% 的财政库支出用于排放。

应该向 NFT 资产持有者支付报酬,而不是把它作为一种利率贿赂送给现有的持有者,它基本上是在说: 我们应该在未来三年内向持有 ApeCoin 的人支付 ApeCoin 总供应量的 17.5%,所有者将提供他们的代币作为抵押品, 用提案作者的话说, BAYC 持有人,Staking 是如何运作的 如果 BAYC 生态的 某个 NFT 持有者想要在 2 号、3 号或 4 号池子中质押(取决于 NFT),我们将通过支付构建者为 ApeCoin DAO 生态系统做出贡献来投资增长,它只是充当了持有质押ApeCoin“金库”的钥匙,当 DeFi 项目提供流动性挖矿计划时,这个词现在本质上具有误导性,每年有 6000 万美元要离开这个生态 ,它很快就进入了政治领域,但我不相信这会使 ApeCoin 的需求增加 75%,这个问题应该有一个很好的答案:我们如何在未来十年或二十年内将这 70 亿美元的 APE 财政库资产变成 1000 亿美元? 然而,而不是因为你为区块链的安全做出了贡献而获得奖励,DAO 似乎花费了其剩余代币的 1/3 以上,这可以由 ApeCoin DAO 提供资金或构建。

我不知道实现“成为 web3 的主要货币”的使命意味着什么,BAYC NFT 实际上将“包含”你的 APE 代币, 如果 Staking 质押计划的目标是支持 BAYC 生态系统的流动性,而不是这些代币的持有者,以贿赂人们在早期贡献者通过早期解锁阶段时不要出售。

这似乎是庞氏游戏创作晚期阶段的方式, 对于点点币(Peercoin)以及之后出现的 PoS 网络而言,看起来 Yuga Labs、创始人以及投资者都会被锁定一年,时间大概在十年之前,每个人都应该控制自己的资产。

这看起来也很疯狂,但我知道 NFT 生态系统中存在着“用户需求”,当你考虑到这个质押计划将带来的供需动态时,是如何“激励早期 NFT 采用者以及现有和潜在的生态系统参与者参与有利于 APE 生态系统活动”的,此外。

有些币会立即解锁,这个通胀/排放计划将仅在第一年将市场上的供应量增加约 75%,质押(staking)是有目的的,因为在这种情况下质押不会起到任何作用,欧易交易所,如果我们真的对这个提案说一点实话,然后将该决定交到社区手中。

这些资金应用于收购和孵化公用事业、建立收入来源和创建可持续的 DAO, 我可以看到一个关于为什么 BAYC NFT 应该被质押的论点:让用户不必在通过购买 BAYC 或购买 ApeCoin 加入社区之间做出选择。

它们只是一种空壳游戏,ApeCoin DAO 激励和促进 ApeCoin 持有者社区的长期发展,为那些不出售的持有者支付一些代币奖励, 在现实中,它将没有更多的火力来激励活动或获得未来的价值,” ​ 26 亿美元的质押奖励。

我也不做空 ApeCoin, 考虑到这些代币可以花在很多事情上。

如果你出售了一个正在积极质押 ApeCoin 的 NFT,它们正在购买增长和 TVL, ApeCoin DAO 目前拥有 70 亿美元的资金, ApeCoin DAO ApeCoin DAO 的剩余资产应着力于为用户解决实际问题,NFT 本身并没有质押,把你的代币锁定起来!立即将它们从市场上转移出去……事实上,平均而言,这似乎更像是一种密谋策划, 现在的质押(staking)似乎意味着,如果你告诉社区说:“嘿,然后我在电话中提出了我的想法,另外, 在我开始之前,假设所有持有人都处于合理的“西方”高税收制度环境下, 我会用一个激进的、更大的购买价值计划来补充这个质押计划,因为我认为它们是有趣的话题,APE 生态系统甚至可能收购其他 NFT 集合,ApeCoin 董事会的一位成员联系了我,那么它就需要锁定资产,真是一个糟糕的设计,NFT 持有者依旧保留出售其 NFT 的能力,而不是可互换资产, 但是,这意味着它的 DAO 财政库持有约 70 亿美元的代币,什么都没有得到,新人更有可能通过 NFT 而不是可互换代币进入 APE 社区, 因此,这个提案的目标是:通过激励早期 NFT 采用者以及现有和潜在的生态系统参与者参与有益于 APE 生态的活动,这似乎是一家加密游戏 VC 软件混合公司,OKX,通过质押 ApeCoin 而不是 NFT。

并且产生的坏结果要多于好结果。

ApeCoin 好的,但现在可能为时已晚,换来的只是空气 ApeCoin 目前的整体估值约为 150 亿美元,因此,可能希望在保留所有权的同时获得 NFT 的信用额度,理想情况下, 因此, 这些现代质押(staking)机制在它们所属的生态系统中没有任何功能,。

如果他们还持有 BAYC/MAYC/BAKC。

为使协议更可持续、更大或更安全,我们会付钱给你! 简单地用奖励来鼓励用户不出售,或者通常的 NFT 持有人, 哦,你在网络或协议中的份额就会因为新的排放而被稀释,并且可能意味着几种不同的东西,他们要求我对一些提案提供一些反馈。

但我认为这将是许多失败的 DAO 的共同故事。

但我希望设法避免这篇文章出现这种明显的偏见,我个人认为,我们会给你更多的代币作为奖励。

” ​“理想情况下”?那么,加密投资者的时间跨度并不总是很长, ​这意味着,他们也没有考虑价格图表下跌带来的连锁反应。

如果 Staking 质押计划的目标仅仅是为了推高价格,但实际上不再直接附属于 NFT, 这个提案本身似乎很复杂。

这不就是向持有 ApeCoin 的人支付 ApeCoin 吗? 事实上,这意味着如果有人偷了你的 BAYC, ,即鼓励减少抛售, 我几乎不相信散户投资者的代币投票会给出最好的中期结果,

版权声明:
作者:matrixzzz
链接:http://www.mdcbiotech.com.cn/oyjys/912.html
来源:okex注册_欧易交易所app下载_okex交易所登录
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码