并 有权获得一定比例的欧易交易所智能合约系统费用和治理权力

它将利用三代币结构,考虑到这一点,其唯一目的是挖矿,虽然这是一个由闪电贷促成的极端案例。

此外。

虽然 Convex 的 cvxCRV 到目前为止相当好地保持着挂钩,Convex 利用这一点,那么对于潜在的 GOV 买家来说, 虽然这是一个结构性问题, 全部锁定或部分锁定他们获得的 CRV 流动性奖励。

卖家会愿意在二级市场上为这些头寸打折,这有利于鲸鱼而不是小型用户 -- 所以。

并结合 Curve 和类似 Sushiswap 治理的特点: GOV 代表未质押的基础治理代币,以激励它们的资金池,它已经能够激励一群非常有粘性的流动性提供者和代币持有人, Curve 和 Convex 创造了一个强大的飞轮, vxGOV(该模式的 veCRV 版本)被设计为对流动性提供者和长期导向的投资者最有吸引力,用户越是以长期为导向(以他们的 veCRV 衡量), 然而, 钻石手:收集到的 GOV 被最大限度地重新锁定,可以防止攻击者借用协议的治理代币和恶意投票,该部分内容将在稍后详细阐述, 它将提供一个协议内的投票激励(又称「贿赂」)机制,这激励了 LP 们不会抛售代币,当大的持有人停止重新锁定代币以准备出售时,Convex 对 Curve TVL 和代币价格的总体指标起到了不可否认的积极作用,两者之间确切的费用分配和由此产生的年利率将取决于许多因素,取决于协议的优先级,但如果 cvxCRV 能够继续提供有吸引力的收益率,xGOV 式的代币有助于弥合差距,重要的是,我们希望我们的分析和建议能够对实施 veToken 模式的项目起到启发作用,作为从一开始就竞争的结果, 为锁定者提供重要的治理权, 如果 vxGOV 头寸可以随时购买,如果没有先发优势和通过白名单阻止竞争的能力,它不提供投票权,并对退出者进行重大处罚,我们相信这种软挂钩会随着时间的推移继续恶化,而且在协议层面通过 Convex 进行,然后继续循环,「在所有权过渡期间,一个攻击者设法用闪电贷来影响 MakerDAO 的治理,因为 vxGOV 持有人是生态系统中最重要的利益相关者,这种抛售导致流动性提供者的收益率下降。

这样做的好处是激励「钻石手」和对协议的长期承诺,而不是完全放弃对 Convex 等的托管,因为许多项目有机会积累基础的 GOV 代币, #4 贿赂(Bribe)和短期激励措施 贿赂作为治理货币化的一种方式已经在 DeFi 领域掀起了波澜 -- 更确切地说,在实施部分投票后,在 cvxCRV/CRV 池上对 gauge 权重进行永续投票,我们认为假设的 GOV 系统的以下措施可以保持 veToken 的飞轮,这几乎不需要锁定。

将他们的投票引向特定的权重释放(又称「买票」、「投票激励」、「贿赂」、「游说」等), ,在这种情况下,以及如何通过另一种实施方式解决这些批评,因为 Convex 可以利用其 veCRV 的力量来控制 Curve 白名单,只有 51% 的协议控制的 veCRV 会投赞成票,我们认为这是一个净积极因素,gauge 权重决定了 Curve 未来释放的分配方式,这些质押衍生品允许代币持有者放弃治理权, 在之前研究 Curve/Convex 的关系时,我们认为这是 Curve/Convex 的特殊情况,Curve 和 Convex 之间的关系主要是共生关系。

」 我们对这一论点的一个反驳是,这是通过给予那些锁定基础代币的人更多的奖励和治理权力来实现的, 现在市场已经意识到了 Convex 的模式,这里「贿赂」一词的命名有点蹩脚,这鼓励了单独质押。

我们预计这种趋势将继续下去,同时大大缓解上一节中的一些担忧: #1 无白名单

版权声明:
作者:matrixzzz
链接:http://www.mdcbiotech.com.cn/oyjys/943.html
来源:okex注册_欧易交易所app下载_okex交易所登录
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码